사칙연산 정보태그

코로나 시대 경제와 일자리

전염성이 매우 높은 코로나바이러스가 전 세계로 급속히 퍼져나가자 전 세계는 비상조치로 국경을 봉쇄했습니다. 코로나 환자가 폭발하며 사망자가 속출한 일부 국가들은 내부적으로도 봉쇄령을 내려 시민들의 외출을 자제하도록 했습니다. 하지만 전 세계가 국경을 봉쇄하자 수출입을 비롯한 국제 비즈니스가 원활히 진행되지 않았습니다.

사람들이 집에 머물고 상점들이 문을 닫자 내수 역시 얼어붙었습니다. 자영엽자들은 파산하고 기업은 직원을 해고했습니다. 사상 최악의 실업과 취업난이 전 세계를 덮치고 있습니다. 코로나19로 인한 1차 충격이 높은 전염성과 치명률이라면, 2차 충격은 경제 악화입니다. 이탈리아와 미국 등은 코로나가 아직 진정되지 않았는데 봉쇄령을 풀고 있습니다. 침체되는 경제를 이대로 내버려 둘 수 없기 때문입니다. 경제와 일자리가 우리 삶에 미치는 영향은 어쩌면 우리 생명을 담보로 걸 만큼 크다고 할 수 있습니다. 미래 우리 경제와 일자리는 어떤 모습으로 변해갈지 그만큼 궁금한 것도 사실입니다.

주 15시간 근무하는 미래?

우리가 미래의 노동 환경에 대해 토론할 때 ‘전체 자동화’라는 상상을 대체로 할 것입니다. 하지만 일주일에 5일을 채우는 새롭고 다양한 일자리는 계속해서 생겨납니다.

1930년 대공황이 시작된 해에 존 메이너드 케인스는 손자 세대의 경제적 가능성에 대해 글을 썼습니다. 세계 경제 질서가 무너지고 경기 침체가 확산되면서 상황이 우울했음에도 불구하고 이 영국 경제학자는 ‘세계 경제 불황•••수면 아래에서 일어나는 일이 우리 눈을 멀게 하고 있다’고 썼습니다. 그는 에세이에서 100년 후, 즉 2030년 사회는 인간이 일할 필요가 없을 정도로 발전할 것이라고 예측했습니다. 영국, 미국과 같은 국가들이 직면한 주요 문제는 비슷하며, 사람들은 ‘3시간 교대하거나 일주일에 15시간만 일합니다.’ 1930년에 미국, 영국, 오스트레일리아, 일본의 평균 근로자는 45~48시간을 일했습니다. 그리고 오늘날에도 여전히 38시간 정도 일합니다.  

케인스의 예측은 왜 틀렸는가?

케인스는 현대 경제의 아버지 중 하나로서 건설적인 위상을 가지고 있으며 통화 및 재정 정책의 근간을 세운 사람입니다. 그는 또 ‘장기적으로 우리는 모두 죽는다’는 식의 장기적 예측만을 다루는 경제학자들을 조롱하는 것으로도 유명합니다. 그런 그의 주 15시간 노동이라는 예측은 생각보다 더 정확했을지도 모릅니다.

우리가 1930년대 케인스가 살던 영국이란 나라만큼 무언가를 생산하고 싶다면, 일주일에 15시간씩 일할 필요도 없습니다. 노동 생산성 증가를 적용하면 주7~8시간이면 충분히 생산할 수 있습니다. 이러한 생산성 향상은 한 세기의 자동화 및 기술 발전에서 비롯된 것으로, 적은 노동력으로 더 많은 제품을 생산할 수 있게 해 주었습니다.이런 점에서 현대의 선진국은 케인스 예측을 능가했습니다. 우리는 그가 예측한 시간의 절반만 일하면 그의 생활 방식을 맞출 수 있습니다.

지난 90년 동안의 진전은 업무 효율성을 고려할 때뿐만 아니라 우리가 즐기는 여가의 시간을 고려할 때도 명백합니다. 언젠가 은퇴한다고 생각하면, 어릴 때 열심히 일하고 나이가 들어서 여가 시간을 즐길 필요가 있습니다. 1930년에 대부분의 사람들은 은퇴 명령에 도달하지도 못하고 죽을 때까지 일만 헀습니다.하지만 오늘날 사람들은 은퇴 후의 삶이 전체 삶의 3분의 1이나 됩니다.

여가의 시간을 늘리는 두 번째 요소는 가사 시간의 감소입니다. 세탁기, 진공청소기, 전자레인지가 미국 중산층의 주당 가사 시간을 1930년대보다 거의 30시간 단축해주었습니다. 이 30시간이 모두 순수한 여가로 전화되는 것은 아닙니다. 가사라는 무급 노동의 대부분을 차지하던 여성들이 유급 노동력을 옮겨갔습니다. 여기서 핵심은 생산성과 효율성의 진보 덕분에 우리 모두가 시간을 보내는 방식을 더 잘 통제할 수 있게 되었다는 점입니다. 오늘날 케인스가 예측한 생산성 수준에 도달(또는 초과)한 선진국들은 왜 아직도 평균 근로시간이 30~40시간인가요?왜 많이 바뀌지 않았다고 생각하나요? 이것은 인간의 본성, 즉 좋은 삶에 대한 우리의 기대치가 점점 높아지는 것뿐 것 아니라 사회 전반에 걸쳐 일과 일자리의 구성이 변하고 있다는 방증입니다.

그리고 답의 일부가 되어주는 것이 ‘삶의 방식’ 인플레이션입니다.인간은 더 많은 것이 대해 갈망합니다. 케인스는 ‘경제 문제, 생존을 위한 투쟁’을 해결하는 것에 대해서만 말했지만, 단지 생존을 위해 삶을 선택하는 사람은 거의 없습니다. 인간은 쾌락을 추구하면서 삽니다. 우리는 항상 더 많은 것을 원합니다. 사람들이 새 옷과 넷플릭스, 해외 휴가와 같은 현대 생활의 일부를 포기하면 일주일에 15시간만 일해도 먹고살 수 있습니다. 소비재, 쾌락은 중요하지만 우리의 삶은 다른 많은 중요한 차원도 살펴보아야 합니다. 넷플릭스에 적용되는 것과 동일한 논리가 백신, 냉장곡, 재생 에너지 및 칫솔에도 적용됩니다. 전 세계적으로 사람들은 1930년보다 훨씬 더 높은 생활수준을 누리고 있습니다. 인간은 이미 조부모 시대의 삶의 질로는 만족할 수 없습니다.

세 끼 식사로 채워지던 만족이 넷플릭스로 옮겨가다

경제의 생산성이 높아짐에 따라 고용은 농업과 제조에서 서비스 산업으로 이동했습니다. 오늘날 많은 사람들이 정신건강 상담사, 시각효과 에술가, 회계사, 블로거 등으로 일하고 있으며 이들이 하는 일은 생계에 직접 필요하지 않은 일입니다. 케인스는 논문에서 미래에 더 많은 사람들이 ‘예술 같은 활동을 추구할 수 있으며, 이러한 활동을 암묵적으로 존재하는 생계를 위한 직업의 세계와 분리된 형태가 될 것’이라고 주장했습니다. 실제로 직업 세계는 간호사, 예술 및 고객 서비스와 같이 케인스의 추정을 크게 벗어나지 않는 더 많은 활동으로 확장되었습니다.

마지막으로, 지속적인 사회적 불평등은 40시간의 근로시간이라는 불평등을 만들기도 합니다. 많은 사람들이 단순히 살아가기 위해 주 30~40시간을 일해야 합니다. 부의 분배가 더 평등해지지 않는 한 극소수의 사람들만이 일주일에 15시간으로 근로시간을 줄일 수 있습니다. 미국과 같은 일부 국가에서는 생산성과 임금 사이의 연관성이 끊어졌습니다. 최근의 생산성 증가는 사회의 최상위 계층에만 혜택을 줍니다. 현대에는 1930년에 존재하지 않았던 사회 안전망이 생겼고, 사회보장 및 공공주택과 같은 프로그램은 사람들이 최소한의 생존을 보장하도록 도움을 줍니다. 하지만 빈곤에서 사람들을 제대로 지원하기에는 충분하지 않으며, 모든 사람에게 좋은 삶을 제공하는 케인스의 이상을 충족시키기에도 불충분합니다.

선진국에는 최소한의 삶을 향해 일과 사회를 구조화할 경우 모든 사람이 노동을 적게 하고도 풍족한 삶을 누릴 수 있는 기술과 도구가 존재합니다. 또 미래의 일자리에 대한 오늘의 토론은 전체 자동화의 미래에도 긍정적이고 환상적인 예측으로 마무리됩니다.즉 일주일에 5일을 채우는 새롭고 다양한 일자리 역시 계속 등장할 것입니다. 그렇다고 하더라도 케인스의 논문에서 보듯이 우리의 집단 관성은 케인스의 15시간 근무라는 예측에는 시간이 아무리 지나도 도달하지 못한다는 예측을 하도록 만듭니다.

“세계 미래보고서" 글 참조

미디어 씹어 먹기 1탄  브룩 글래드 스톤 글

파일은 1945년에 일본군의 기관총에 사살되었고 마지막으로 작성한 글은 그의 호주머니 속에서 발견되었습니다.

생존자들은 싸늘한 시신의 기괴한 모습을 영원히 기억하게 됩니다. 무수히 널려 있는 그 끔찍한 시신들을 보게 된다면, 혐오하는 마음까지 생길 것입니다. 정보들은 통제되었습니다.

사상사 수는 날조되었고 패전은 승전으로 탈바꿈되었습니다. 게다가 마구 뒤섞인 소식들이 퍼져나갔습니다. 다만 1945년 8월 6일에 원자 폭탄이 투하될 때만은 예외였습니다. 백악관은 그 이야기를 철저하게 관리했습니다. “16시간 전, 미 공군기는 일본의 중요 육군기지가 있는 히로시마에 폭탄 한 개를 투하했습니다.” “일본은 진주만 상공에서 전쟁을 시작했으며, 그들은 그 몇 배의 보복을 당할 것입니다….”

“그것은 원자폭탄으로… 우주의 근본적인 힘을 구현하는 무기입니다.” 50년 후, 로버트 리프턴과 그레그 미첼이 주목했듯이 정부의 첫 번째 공식 성명은 부분적인 진실로 시작됩니다. 즉 히로시마에 중요한 육군 기지가 있는 것은 사실이었지만, 실제로 폭탄을 그 도시의 투하되었던 것입니다. 미국의 정책은 일본의 민간인 중심가에 폭탄을 투하하여 사기를 꺽어 버리겠다는 것이었습니다.

 정부는 언론사들이 공식 언론 보도 문을 전면적으로 게재 하는 것에 크게 만족했습니다. 그 언론보도들을 자주 작성했던 오랜 원폭 지지자인 <뉴욕타임즈>의 기자 윌리엄 ‘원폭 청구서’ 로렌스는 국방부에서 급여를 받고 있었습니다. 로런스는 일본 땅을 한 번도 밞아보지 못했던 사람이었습니다. 하지만 나가사키에 원폭을 투하한 전투기에는 탑승해 있었습니다. 경이로운 장면입니다. 마치 지구에서 생성된 별똥별처럼 하늘로 치솟아 오르는 걸 보았습니다. 전혀 새로운 형태의 존재가 우리들의 눈앞에서 탄생한 것입니다.

로런스는 원자폭탄에 대한 다양한 보도로 퓰리처상을 수상했지만 하지만 그 폭탄의 치명적이며 낯선 특징이었던 방사능에 대해서 전혀 고백하지 않았습니다. 1967년 <에스콰이어>지에서 베트남전을 취재할 때 마이클 허는 27세였습니다. 10년 후 그는 베트남전을 심층적으로 다룬 책을 발간했습니다.

하지만 허는 기자들 역시 약간 다른 종류의 죽을 두려워했다고 말했습니다. 전쟁터에 너무 오래 머물러 있으면 우리도 언젠가는 전투를 해야만 하는 저 불쌍한 녀석들처럼 되고 말 거리라는 사실을 다들 알고 있었습니다. 자신이 했던 모든 일에 책임을 져야 하는 만큼이나 자신이 보았던 모든 것에도 책임을 져야 한다는 걸 나는 모르고 있었던 것입니다. 그걸 전쟁이 가르쳐 준 것입니다

'미디어 씹어 먹기' 1탄 글 브룩 글래드스톤 글                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

식탁 위의 세상 나는 음식에서 삶을 배웠다라는 책에서는 세상이 바뀌자 식탁도 바뀌었다고 말합니다. " 독일들은 쓴 커피를 좋아하고, 일본인들은 달달한 커피를 좋아합니다. 이건 일급 비밀입니다. 입맛에 맟추려면 커피를 섞어야 합니다." "잠깐 만요. 그러면 '스타벅스 콜롬비아 로스트'가 100% 콜롬비아산이 아니라는 건가요? "네 스타벅스는 혼합해요."

콜롬비아 보고다의 후안 발데스 카페 Juan Valdez cafe 

지구상에는 10억 명의 농부가 있습니다. 그 중 60퍼센트 이상이 아시아, 아프리카의 농촌에 거주하고 있지만 점점 변화하고 있습니다. 2050년에는 세계 인구의 70퍼센트가 도시에 거주할 것으로 예상됩니다. 오늘날, 15억 명은너무 많이 먹어서 건강 문제에 시달린다고 합니다. 영양 과잉 상태라고 합니다. 반면에 10억명은 굶주린다고 합니다. 영양실조 상태라고합니다. 우리는 인구는 증가하고 농부는 감소하는 세상으로 옮겨가고 있습니다.

네스프레소 1킬로그램당[28센트(315원)]

3분의 1킬로그램짜리 봉지 "10달러(11,200원)

1킬로그램 [2,80달러(3,150원)]

10달러자리 커피한봉지 93센트(1,050원)

1991년 전 세계의 커피 수익은 약 300억 달러 (33조 7천억 원)

2배 증가 700억 달러 (78조 8천억원) 1991년 커피 재배국의 수익의 40퍼센트 2012-10퍼센트

펠라페- 소규모 농민단체 -엠프레사스 데 나리노- 스타벅스-소비자 이런 순으로 이어져 있습니다. 커피나무 한 그루 2년 보살피며 키우고 산비탈 열매를 하나하나 보살피고 원두 건조 일주일 40시간씩 일한 대가 10퍼센트 수출업체 10% 운송업체 로스팅 업체 55% 소매업자 25% 일각에에서는 커피 원두가 생산자로부터 소비자에게 오기까지 150번 이상 주인이 바뀔 수 있다고 합니다.

 언젠가 이 나무에서 딴 커피를 누군가가 마실지도 모른다고 생각하니 오묘한 기분이 듭니다. 비가 오든 해가 나든 펠리페는 그의 할아버지의 할아버지가 그랬듯이, 이 산비탈에서 커피나무를 돌볼 것입니다. 우리가 매일 아침 대수롭지 않게 마시는 커피를 기를 것입낟. 저절 고개가 숙여집니다. 커피는 권리가 아닙니다. 커피는 생계이자 인터넷 연결입니다. 그들의 일이 커피이고 그들의 삶은 서로에게 달려 있다고 합니다. 무엇이든 쉽게 식탁위에 오르는 건 하나도 없습니다.